블로그 목록으로
Endodontics

재신경치료, 한 번 받은 신경치료가 왜 다시 필요하고 성공률은 얼마나 되나요?

조은비 · 부원장

재신경치료, 이미 한 신경치료를 다시 하는 이유와 초치료보다 어려운 이유

핵심 요약

  • 재신경치료는 불완전한 초치료·재감염·놓친 근관이 주요 원인입니다.
  • 기존 충전재 제거·근관 재성형·재세정 과정이 초치료보다 복잡합니다.
  • 성공률은 초치료보다 낮지만 보존과 전문의의 정밀 술기로 70~90%를 기대할 수 있습니다.

읽는 데 걸리는 시간: 약 3분


재신경치료, 이미 한 신경치료를 다시 하는 이유와 초치료보다 어려운 이유

신경치료를 받은 치아에서 다시 통증이 생기거나 방사선에서 치근단 병소가 확인됐다면 재신경치료(Re-treatment) 가 필요한 상황입니다. 이미 한 번 치료받은 치아를 다시 치료해야 한다는 것이 당황스러울 수 있지만 재신경치료는 치아를 발치하지 않고 살리는 중요한 보존 수단입니다.

서울가온치과 조은비 원장(서울대 치과보존과 전문의)은 재신경치료를 포함한 고난이도 보존 치료를 담당합니다. 의정부에서 보존과 전문의에게 재신경치료 가능성을 정밀하게 평가받으시기 바랍니다.


재신경치료가 필요한 이유

불완전한 초치료
놓친 근관·불완전한 충전·불충분한 세정이 원인입니다. 특히 어금니는 근관이 복잡해 MB2 같은 추가 근관을 발견하지 못하면 세균이 남아 치근단 병소가 재발합니다.

재감염
크라운을 미루거나 임시 충전재가 빠진 채 방치하면 세균이 다시 근관으로 침투합니다.

치근단 병소 지속
신경치료 후 충분한 시간이 지나도 치근단 병소가 줄지 않거나 커지는 경우입니다.

치수 재감염
크라운 경계 누출·이차 충치로 세균이 근관까지 다시 침투합니다.


재신경치료가 초치료보다 어려운 이유

기존 충전재 제거
거타퍼차·실러·포스트를 제거해야 근관에 접근할 수 있습니다. 이 과정에서 치근 약화·천공 위험이 있습니다.

근관 찾기 어려움
초치료 후 근관 입구가 변형되거나 석회화가 진행돼 근관을 찾기 더 어렵습니다.

치과용 현미경 필요성 증가
재신경치료에서 현미경은 필수에 가깝습니다. 놓친 근관·기존 충전재 잔존 여부를 직접 확인해야 합니다.


재신경치료 성공률

초치료의 성공률이 85~95%라면 재신경치료는 70~90% 수준으로 보고됩니다. 재신경치료 실패 시 치근단절제술이 다음 선택지가 됩니다.

성공률을 높이는 요소는 완전한 기존 충전재 제거, 놓친 근관 발견, 철저한 세정·충전, 크라운 즉시 장착입니다.


재신경치료 후 반드시 크라운

재신경치료 후에도 반드시 크라운으로 봉합해야 합니다. 크라운 없이 방치하면 재감염 위험이 높아지고 치아 파절로 이어질 수 있습니다.


FAQ

Q. 신경치료를 받은 치아가 또 아프면 무조건 재신경치료인가요?

A. 반드시 그렇지는 않습니다. 높은 교합·균열·인접 치아 문제일 수 있어 정밀 평가 후 원인을 확인해야 합니다.

Q. 재신경치료와 치근단절제술 중 어떤 것을 먼저 하나요?

A. 일반적으로 재신경치료를 먼저 시도합니다. 재신경치료가 불가능하거나 실패한 경우 치근단절제술을 고려합니다.

Q. 재신경치료 성공률이 초치료보다 낮은 이유가 무엇인가요?

A. 기존 충전재 제거 과정의 어려움, 치근 약화, 기존 감염 조직 잔존 가능성이 성공률을 낮춥니다.

Q. 재신경치료 후 얼마나 지나야 결과를 알 수 있나요?

A. 6~12개월 후 방사선으로 치근단 병소 변화를 추적합니다. 병소가 줄어들면 성공으로 판정합니다.

Q. 포스트(기둥)가 있는 치아도 재신경치료가 가능한가요?

A. 가능하지만 포스트 제거 과정에서 치근 천공 위험이 있습니다. 현미경 사용과 경험 있는 보존과 전문의의 술기가 중요합니다.

Q. 재신경치료 후에도 크라운을 씌워야 하나요?

A. 반드시 필요합니다. 크라운 없이 방치하면 재감염 및 치아 파절 위험이 높아집니다.

Q. 다른 치과에서 재신경치료가 어렵다고 했는데 가능한 경우도 있나요?

A. 맞습니다. 보존과 전문의가 현미경·CBCT를 활용하면 일반 치과에서 어렵다고 한 케이스도 성공하는 경우가 있습니다.

Q. 재신경치료 비용이 초치료보다 비싼가요?

A. 일반적으로 더 비쌉니다. 기존 충전재 제거·더 긴 시술 시간·현미경 사용 등이 비용에 반영됩니다.

Q. 재신경치료가 실패하면 치아를 뽑아야 하나요?

A. 치근단절제술이라는 외과적 방법을 추가로 시도할 수 있습니다. 그 후에도 한계라면 발치·임플란트를 고려합니다.

Q. 의정부에서 재신경치료 상담을 받을 수 있나요?

A. 서울가온치과 조은비 원장(서울대 치과보존과 전문의)이 재신경치료 가능 여부를 정밀 평가하고 치료 계획을 안내드립니다. 031-853-3377로 문의주세요.

→ 관련 글: [[신경치료 후 통증, 1주 이내 자연 소실이 정상이고 지속 시 재평가가 필요한 이유]]


오늘 내용 정리

  1. 재신경치료는 불완전한 초치료·재감염·놓친 근관·크라운 누출이 주요 원인입니다.
  2. 기존 충전재 제거·근관 재탐색 과정이 초치료보다 복잡하고 어렵습니다.
  3. 성공률은 70~90%이며 현미경·CBCT 활용과 보존과 전문의 술기가 결과를 결정합니다.
  4. 재신경치료 실패 시 치근단절제술이 다음 선택지입니다.
  5. 치료 후 즉시 크라운 장착이 재감염 예방의 핵심입니다.

이 글은 의료법과 보건복지부 의료광고 가이드라인을 준수하여 작성되었습니다. 구체적인 치료 계획이나 진단은 담당 의료진과 충분한 상담 후 결정하시기 바랍니다.

아울러 최근 의료법 관련 이슈가 많아 혼란을 겪는 사례가 있으나, 허위 신고나 근거 없는 민원 제기에 대해서는 자문 변호사와 함께 법적 조치를 진행할 예정입니다. 앞으로도 신뢰할 수 있는 정보를 제공해드리기 위해 최선을 다하겠습니다.